Comentario de la lectura “EL ASESINO DESORGANIZADO”.

Por: Jimmy Carrillo Torres

Como se menciona en el texto, el hombre presenta una carencia natural instintiva (naturaleza que presentan los demás animales), ya que después de una acción conflictiva llega a matar a sus congéneres a tal punto que lo puede hacer por puro placer. Se vuelve en sí un desquiciado frenético que busca con este tipo de actos imponerse ante el contrincante, cosa que no se da con los demás animales que solo pelean de una manera agonística para poder tener un carácter impositivo en el grupo.

En la actualidad se puede evidenciar de alguna manera estos casos como por ejemplo la violencia cotidiana en nuestra ciudad, ¡se mata hasta por veinte céntimos! O en otros circunstancias se evidencia que el hombre llega a la exageración de matar hasta a su propia familia.* y por ultimo, también, se pueden percibir peleas de dos personas por motivos amorosos, que terminan con la muerte de uno de ellos. Los valores cultivados en el hogar se pierden y se quiebran con este tipo de actos.

El texto nos menciona que la raíz de dicho problema se da con el invento de las armas.Por mi parte estoy de acuerdo con lo mencionado. El hombre pierde el control de sus actos gracias a las armas; ya que como se menciona le da la mayor facilidad de poder aniquilar a su victima. Entonces ahí va mi critica, la ciencia de la mano con la tecnología avanzan y siempre están en la vanguardia, pero avanza con la modernidad en perjuicio de la propia humanidad, las armas que se emplean en la actualidad son más sofisticadas y más mortales que las de años anteriores, algunas naciones gastan millones en armas para poder declarar la guerra a otras. Un claro ejemplo es el caso de la Guerra del Golfo (EE.UU. contra Irak) o la Guerra de Vietnam (EE.UU. contra Vietnam), lo menciono porque Estados Unidos no tenía nada que hacer en esas dos contiendas, impuso su fuerza con armas y bombas de una manera innecesaria e indignante ante la mirada de toda la humanidad.
Por eso el autor del texto nos muestra que “el hombre mata de una manera innecesaria y se deleita y se ensaña con quien ya no está en condiciones para detenerse” y Rolf Denker da el estocado final atribuyendo que el hombre actuaba de una manera bestial que cualquier otro animal.

Pasando a otro punto, entramos a definir entre agresión y violencia. Para ello tendremos que ver las definiciones que nos muestra el texto como las de Friedrich Hacker. Nos define a la agresión como la disposición y energías humanas e inmanentes que se expresan en las más formas individuales y colectivas de autoafirmación, aprendidas y transmitidas socialmente y que pueden llegar a la crueldad. En mi opinión interpreto a la agresión como la manifestación explosiva de una persona, la energía que puede expulsar de un momento a otro a causa de una amargura y que aquello puede repercutir en el medio en donde se desenvuelve. Un claro ejemplo es en la familia, cuando el padre es agresivo, transmite a los hijos esa agresividad; y así se va transmitiendo sucesivamente este problema. En cambio la violencia es más abierta, es la manifestación física de la agresión. Es lo que se puede evidenciar cada día como pan caliente en nuestra sociedad de las distintas maneras posibles.

Otro punto es la escuela de Yale, quien nos dice que hay una relación entre agresión y frustración. Mi apreciación es la siguiente:
El hombre vive inmerso en un mundo de placeres que simplemente las internas en su vida cotidiana, pero qué pasa cuando esto es impedido, simple y llanamente este ser actuará de una manera agresiva, atacando a la persona u objeto que ha impedido dicho placer. Esto lo apreciamos cuando por ejemplo a una persona drogadicta no se le permite o se le priva de poder seguir injiriendo sustancias alucinógenas, esta actuará de una manera desenfrenada y arremeterá violentamente para poder obtenerla.

Por otro lado se menciona que la violencia se combate con violencia. Por mi parte estoy en desacuerdo con lo mencionado; ya que ese no es el remedio que se puede aplicar, se debe partir desde la raíz del problema, se debe analizar el contexto, el medio al individuo en sí y como se menciona en el texto, las circunstancias y condiciones que engendran la violencia. Por ejemplo cuando un médico va ha extirpar un tumor maligno, no lo hace con una simple cirugía donde saca de una manera rápida el tumor. Es todo un proceso donde se analiza y se ve las causas principales del problema. Lo mismo ocurre con la violencia se tiene que hacer un análisis primero de los factores que lo crean y después empezarlos a tratar; pero no de una manera violenta. Y por último el servomecanismo debería existir entre nosotros para poder regular y detectar el error de nuestra actuación real y deseada para no cometer actos violentos que más tarde pudieran traer lamentaciones trágicas; pero lastimosamente esto no se da, ya que el hombre a medida que comete actos violentos no reflexiona de lo que hizo y empeora.
Quisiera terminar con esta frase de Richard Leakey quien lo publicó en un libro denominado Los orígenes del hombre en coautoría de Roger Lewin.

“Quizá la especie humana no sea más que un espantoso error biológico que se ha desarrollado hasta traspasar un punto en que ya no puede prosperar en armonía consigo misma ni con el mundo que lo rodea”.

Y esto es algo real y verdadero, porque en sí, la humanidad se está aniquilando y encima aniquila, de paso, al mundo y lo destruye con guerras, violencias, etc. Ya no existe una armonía como aquella que hubo antes de que se erigieran los grandes imperios. En estos tiempos donde la globalización el postmodernismo y el neoliberalismo imperan en nuestra sociedad, se puede apreciar este tipo de actos donde el hombre vive de una manera deshumanizada.

__________
*Se puede evidenciar en los casos que remecieron a la población peruana en la que dos adolescentes de distintas familias, asesinaron a sus propias madres. La primera Juliana Llamoja y la segunda Liliana Castro.